domingo, 17 de agosto de 2008

LA REVOLUCION DE HEGEL EN LA LOGICA Y LA DIALECTICA.


Semblanza del autor.

Hegel fue un filosofo alemán que nació en Alemania en 1770-1831, se intereso por la teología, posteriormente se incorporo como docente en la universidad de Jena, que seria clausurada a la entrada de Napoleón en la ciudad (1806).

Al tiempo que se introducía en la obra de pensadores como Schiller, Herder, Lessing y Kant, Hegel compartió con sus compañeros el entusiasmo por la Revolución Francesa. Aunque al principio se hallaba muy próximo al idealismo de Fichte y Schelling, a medida que fue elaborando su propio sistema filosófico, ya profesor en la Universidad de Heidelberg (1816-1818) y luego en Berlín (1818-1831), se alejó progresivamente de ellos.
La revolución de Hegel en la lógica.

El objetivo de esta exposición será tratar los orígenes históricos, así como la importancia de una revolución, que tuvo lugar en el terreno de las ideas. El autor de esta revolución fue Georg Hegel, el cual revoluciono la ciencia del proceso del pensamiento al demostrar las limitaciones de las leyes básicas de la lógica formal y poner en pie sobre nuevas bases de principio un sistema superior de lógica conocido como dialéctica.

Toda autentica revolución social es un proceso global y profundo que llega y penetra en los recovecos de todo el orden social y lo reconstruye todo desde sus bases materiales de producción hasta la superestructura cultural y sus cimas filosóficas.

Los movimientos revolucionarios democráticos-burgueses, transformaron los métodos de producción del hombre, la moral y política. Hegel retoma mucho la revolución francesa (1789) la cual dice que enardeció las ideas y tendencias revolucionarias en la política, artes, música, escultura y poesía.

Estos cambios produjeron nuevas formas de pensamientos en la práctica industrial y científica. Con el fin de resolver los problemas de ese momento, pues la vieja lógica no había podido resolverlas.

Bacon y Descartes trabajaron por reformar la lógica junto a la reconstrucción de la sociedad y de las demás ciencias. En lugar de procurar hacer su conocimiento científico más formalmente lógico, intentaron hacer su lógica más científica.

Por lo que, Hegel empezó a idear una lógica adecuada al elevado desarrollo de las ciencias y necesaria para garantizar un progreso científico. Este nuevo método era la dialéctica.
Los académicos han intentado domesticar a Hegel, castrar y mutilar su pensamiento, es decir, convertirlo en un vínculo inofensivo. Como por ejemplo: William James, John Dewey, Santayana y Wallace.

Sin embargo, los marxistas tienen una apreciación distinta de Hegel y su obra. Lo honramos como un titán del pensamiento, “un genio” que efectuó una contribución al pensamiento humano con su método dialectico.

Asimismo, una característica de los dialecticos es que aprenden a ver a todo el mundo y no todo en su justo lugar histórico, en sus correctas proporciones, en sus contradicciones necesarias. Hegel escribió la ciencia ha progresado mas que durante toda la historia anterior de la humanidad.

Por consiguiente, las ciencias naturales empezaban a avanzar de manera rápida y a consolidarse en nuevas bases. Lo mismo ocurrió con las ciencias sociales. Ya que, los hombres reflexionarían sobre las fuerzas motrices de la historia y empezaron a buscar las fuerzas motoras de la evolución histórica en otra parte de la divina providencia.

Los hegelianos y marxistas, no fueron la primera ni la única escuela filosófica que comprendió la insuficiencia de la lógica de Aristóteles, petrificada en buscar una lógica superior.
Finalmente, el método dialectico de Hegel, representa la consumación de la filosofía clásica alemana y de la gran filosofía griega de la antigüedad. Pues, su obra abarca y sintetiza los resultados de esos movimientos de la sociedad y la ciencia, sino que ella misma dio un impulso en muchos terrenos a movimientos que todavía están cambiando el mundo.

El método Dialectico.

1.- Diferencia en la forma de abordar la realidad entre la lógica formal y la lógica dialéctica.
Debemos de comprender la forma en que procede la realidad, ya que existe una gran diferencia de carácter entre el pensamiento formal y el dialéctico.

Las leyes básicas y las ideas de la lógica formal pueden expresarse fácilmente en simple formulas e incluso en ecuaciones, debido a que generalizaciones unilaterales como esas revelan la naturaleza interna, el ser real del pensamiento formal. El formalismo en esta lógica toma las formas específicas y episódicas que se manifiestan en la naturaleza, la sociedad y la mente humana, y las contempla como totalmente invariables, eternamente fijas, inmutables e incondicionales.

La dialéctica es la lógica del movimiento, de la evolución, del cambio. En la lógica nada de lo que ocurre es resultado de fuerzas arbitrarias, sino que es el resultado de leyes determinadas y que operan regularmente.

En la lógica formal y dialéctica existen herramientas del pensamiento, donde cada una de ellas tienen que encontrar su lugar propio en el proceso de la producción mental y cooperar con otras herramientas y operaciones para producir el resultado deseado: una concreta reproducción conceptual de la realidad material.

La dialéctica se muestra mejor en conexión con y a través de los análisis de problemas concretos en campos concretos de experiencia. La ley de la dialéctica no tiene entidad más que como aproximación, tendencia, promedio. No coincide de modo inmediato, directo y completo con la realidad. Aunque el pensamiento y el ser son interdependientes, no son idénticos.

2.- La legitimidad de la realidad y su necesidad.

En 1917 con la revolución bolchevique, se dio el primer gran salto de la idealidad a la realidad que hizo al socialismo mucho más real que el capitalismo. La realidad se prueba en virtud de su necesidad. Entonces se dice que realidad, racionalidad y necesidad están íntimamente asociadas en todos los casos. Si todo lo real es necesariamente racional, significa que cada objeto del mundo real tiene razón suficiente para la existencia y que puede encontrársele una explicación racional.
Aquello que es racional a partir de un determinado punto de vista se manifiesta como la mayor locura desde otro punto de vista. La lógica dialéctica materialista, es en si misma la lógica de la vida. Rebosa movimiento, vitalidad, fuerza. La realidad, la racionalidad y la necesidad se dan la mano.

jueves, 5 de junio de 2008

Pelicula: "LA ROSA BLANCA".

Esta es una película de la época dorada del cine mexicano, en la cual se presenta la vida de las personas que vivian en una hacienda de 1937, en vísperas de la expropiación petrólera por el Gral. Lázaro Cárdenas y la población mexicana que participó entonces para ganar el petróleo mexicano, que se encontraba en manos de industrias alemanas, inglesas, holandesas y norteamericanas. Aunado a la larga historia de abusos y crímenes de las empresas petroleras extranjeras para adueñarse del territorio mexicano y de nuestros recursos naturales.
Situación que nos deja claro que siempre ha predomiando y seguira hasta que la sociedad mexicano lo permita. Es una muy buena recomendación para darnos cuenta de la politica, leyes y sociedad mexicana de ese entonces y de la actual la cual no ha cmabiado de masiado en esos aspectos.

Exposición Multimedia: CRISIS Y MOVIMIENTOS CULTURALES URBANOS.

Pablo Gaytan.
En esta exposición, se mostro la forma de vida de los jovenes de los años 60, ademas de que nos mostro como poco a poco se fueron extendiendo los movimientos sociales.
Nos mostro como al paso del tiempo fueron existiendo más escuelas, salones de baile o quiza lugares donde los jovenes solian reunirse para divertirse. Asi, como tambien el crecimiento de la población mexicana y demas lugares.
Nos muestra como fueron llevandose de la mano todos los cambios, como uno y otro dieron origen a nuevos actos. Nos enseño la forma de vestir, de peinar y de ser inn en ese momento o epoca.
Ademas, de que nos muestra que anteriormente los jovenes tenian aspiraciones, metas y una capacidad para que fueran escuchados y tomados en cuenta. Me parecion una clase muy dinamica por la infinidad de imagenes que ayudaron a coprender mejor esa epoca.





Lectura: “EL PUENTE, LA FRONTERA Y LA JAULA: CRISIS CULTURAL E IDENTIDAD EN LA CONDICIÓN POSTMEXICANA.”



Bartra Roger.
Semblanza del autor.

Roger Bartra es doctor en sociología por la Sorbona y se formó en México como etnólogo en la Escuela Nacional de Antropología e Historia. Trabaja como investigador en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM y es miembro del Sistema Nacional de Investigadores; ha sido profesor e investigador visitante en diversas universidades en México y en el extranjero. Es además, autor de los libros La jaula de la melancolia (1987), El salvaje en el espejo (1992), Oficio mexicano: miserias y esplendores de la cultura (1993), Las redes imaginarias del poder (1996), El salvaje artificial (1997), La sangre y la tinta. Ensayos sobre la condición postmexicana (1999), La democracia ausente (2000) y Cultura y melancolía: las enfermedades del alma en la España del siglo de Oro (2001). En 1996 recibió el Premio Universidad Nacional.

En esta lectura el autor expresa que actualmente la sociología esta pasando por una conflicto tanto en México como en Estados Unidos.

Marca como principal motivo la firma del Tratado de Libre y Comercio (TLC), el cual lejos de beneficiar a México únicamente fue su tumba. Pues le dio por completo la posibilidad a Estados Unidos de dominarnos por completo.

Temática que Bartra desarrolla imaginando al sociólogo encerrado en una jaula que esta definida por los barrotes de una frontera que define su espacio y al mismo tiempo limita sus fuerzas y ahí en esa contradicción angustiosa entre identidad y libertas siente la necesidad de construir un puente que lo lleve al exterior. Donde ahora la preocupación es que después de cruzarlo, se derrumbe y no se pueda regresar.

Por lo que, podemos observar que quizá en muchas ocasiones no podremos salir de esta jaula y en caso de que lo consigamos tendremos que aceptar primero lo que si podemos hacer y lo que esta fuera de nuestro alcance, posteriormente ser objetivos en todo momento y no sentirnos ajenos a ninguna situación.

Situación que expresa el señor Bartra como resultado de una globalización, en especial del TLC, ya que este es quien no solo tiende un puente sino que también abre la jaula para dar comienzo a una crisis de indentidad. Por lo que, los procesos en Mexico y Estados Unidos se encuentran a mitad del puente y donde el autor expresa que estamos ante un punto critico que anuncia cambios que afectan no sólo al sistema politico, sino tambien a la civilización y la cultura, que se estan viendo y han más viviendo.





Pelicula: "EL GRITO".

En esta pelicula unicamente pasan imagenes de las miles de manifestaciones o protestas que hubo despues del 68 y antes.




Película: “EL TOPO”.

En esta película se desarrolla el tema de la búsqueda por el poder. Las acciones se desarrollan en un desierto donde se enfrentan los hombres que quieren ser los más poderosos, y para eso tienen que desafiar a los que lo tienen (dioses).

En si, la película trata de hacer una representación de lo que los seres humanos somos capaces de hacer con tal de obtener el poder. Deja ver lo más hostil de las personas.

Lo que me lleva a pensar en lo que aun nos espera pues cada vez que creemos que hemos hecho lo más despreciable encontramos cosas que lo superan aún más y nos olvidamos de los valores morales.

Esto lo observamos en la película, en el momento en que el personaje del Topo abandona a su hijo pequeño para llevarse a una mujer que lo único que ocasiona es su destrucción de éste.


Novela: "LA GUERRA DE GALIO".


La novela “La Guerra de Galio”, escrita por Aguilar Camil, es el primer recuento de lo que fueron los años setenta en México. Sin embargo, aunque la trama se construye sobre hechos reales, como el golpe contra Excelsior y la guerrilla urbana, elude el verdadero debate político e intelectual de aquellos años. No es casual que en sus páginas no aparezca ninguna referencia a los “intelectuales liberales” con los que polemizó acremente la izquierda. Tanto más sorprendente cuanto este debate está íntimamente ligado a la historia de Excelsior, Julio Scherer le ofreció a Octavio Paz la fundación y dirección de la revista mensual Plural: Vuelta nació como consecuencia del golpe contra Excelsior.

Por eso el silencio de “La guerra de Galio” es simbólico. La novela no hace un recuento crítico de las posiciones que se adoptaron entonces, sino que crea una tensión entre un intelectual orgánico del Estado y un joven de la generación del 68. Cualquiera que sea el propósito de “La Guerra de Galio”, lo cierto es que evita el balance de la actuación de toda una generación.